Les Verts remettent en cause la construction de 3 centrales de production d’électricité à partir de biomasse, sans cogénération, prévue en terres chiraquiennes et s’interrogent publiquement sur l’opacité de leur financement.

Suite à un appel d’offre lancé par le ministère de l’industrie en 2003 pour la réalisation de centrales de production d’électricité à partir de biomasse, 14 projets ont été retenus. Trois d’entre eux sont réalisés sans cogénération par la même société en terres chiraquiennes - celles de Christian Poncelet dans les Vosges et de Bernadette Chirac en Corrèze.

Les Verts se demandent publiquement à qui profite la réalisation de ces projets. Sans cogénération, ces centrales n’ont aucun intérêt écologique, économique ou énergétique. Les Verts craignent que ces projets ne discréditent la filière de production d’énergie par biomasse.

Le montage financier de ces projets est flou. Les fonds propres de la société SOFFIMAT s’élèvent à 2,5 millions d’euros, leur provenance est opaque et le montant total des investissements s’élève à 165 millions d’euros. Quelle sera la part de chacun des intervenants publics et privés dans cette affaire ?

L’utilité de ces centrales est largement contestable.

Ces trois centrales sont nuisibles d’un point de vue écologique. Elles ne développent pas de cogénération, contrairement aux autres projets biomasse développés en France actuellement. Elles induiront une augmentation du transport routier, avec son cortège de nuisances. Les centrales décupleront les émissions de gaz polluants, notamment des gaz cancérigènes comme le Nox.

Ces trois centrales sont nocives économiquement. Leur exploitation perturbera les approvisionnements de la filière « bois ». Ces deux centrales consommeront 400 000 des 430 000 tonnes de la production régionale potentielle ! Pourtant, la filière bois est déjà fragilisée par la crise énergétique actuelle. Il faut la préserver, pas la déstabiliser. Tout laisse à penser que ces centrales devront brûler non pas du bois mais des déchets en provenance de France et de l’étranger.

Ces trois centrales ont peu d’intérêt d’un point de vue énergétique. La même puissance électrique pourrait être développée dans les Vosges à des coûts inférieurs avec deux parcs éoliens de 10 unités chacun que le Préfet des Vosges refuse. Enfin, le rendement des centrales - de l’ordre de 25% - est médiocre. L’ADEME ne recommande d’ailleurs pas de développer à l’heure actuelle la filière biomasse sans cogénération. Les Verts craignent que l’ensemble de la filière biomasse soit discréditée.

Après l’affaire Clearstream, après l’affaire Guy Drut, après l’affaire du CSA, la chiraquie nous réserve un nouveau scandale - et rappelle quelle est sa vision de l’écologie : une posture de salon.

Les Verts