Le 30 juillet 2006, l’armée de l’air israélienne a attaqué des lanceurs de missiles dans le village de Cana et ses environs. C’est de ce village et de ses alentours qu’ont été tirés des centaines de missiles sur la ville israélienne de Nahariya et sur d’autres communes de la Galilée occidentale. A Nahariya, le 28 juillet, l’hôpital de la ville a été très sérieusement touché par ces roquettes, la vie de dizaines de malades a pu être sauvée grâce à leur évacuation vers des installations sous-terraines quelques jours auparavant. Des dizaines d’immeubles à Nahariya sont en partie détruits (

\n\t\t\t

\n\t\t\t 

\n\t\t\t

\n\t\t\tLes résidents de Cana \n\t\t\tet ses environs ont été averti à plusieurs reprises pendant les \n\t\t\tjours qui ont précédé l’attaque à travers des annonces \n\t\t\tradiophoniques et des tracts lancés directement le 25 juillet \n\t\t\t2006 (voir \n\t\t\tle tract), leur demandant de quitter la zone, les prévenant \n\t\t\td’une attaque imminente de l’armée israélienne.

\n\t\t\t

\n\t\t\tCette préoccupation \n\t\t\tisraélienne des vies des civils libanais, exploitée cyniquement par \n\t\t\tle Hezbollah, fait partie intégrante de la doctrine de combat \n\t\t\td’Israël, même si elle provoque des désavantages opérationnels et \n\t\t\tdes pertes au sein de ses forces  au cours des combats.

\n\t\t\t

\n\t\t\t 

\n\t\t\t

\n\t\t\tLe Hezbollah place \n\t\t\tdélibérément ses lanceurs de missiles le long des habitations \n\t\t\tciviles en les utilisant cyniquement comme boucliers humains (voir \n\t\t\texemple en vidéo). Lorsqu’Israël est obligé de réagir pour \n\t\t\tdéfendre ses citoyens, les civils-boucliers humains- sont \n\t\t\tmalheureusement atteints. La responsabilité de cette situation \n\t\t\ttragique est uniquement celle du Hezbollah. “,1] ); //–>Voir photos des dégâts en Israël).

 

Les résidents de Cana et ses environs ont été averti à plusieurs reprises pendant les jours qui ont précédé l’attaque à travers des annonces radiophoniques et des tracts lancés directement le 25 juillet 2006 (voir le tract), leur demandant de quitter la zone, les prévenant d’une attaque imminente de l’armée israélienne.

Cette préoccupation israélienne des vies des civils libanais, exploitée cyniquement par le Hezbollah, fait partie intégrante de la doctrine de combat d’Israël, même si elle provoque des désavantages opérationnels et des pertes au sein de ses forces  au cours des combats.

 

Le Hezbollah place délibérément ses lanceurs de missiles le long des habitations civiles en les utilisant cyniquement comme boucliers humains (voir exemple en vidéo). Lorsqu’Israël est obligé de réagir pour défendre ses citoyens, les civils-boucliers humains- sont malheureusement atteints. La responsabilité de cette situation tragique est uniquement celle du Hezbollah.

\n\t\t\t

\n\t\t\t 

\n\t\t\t

\n\t\t\tDe nombreux civils \n\t\t\tisraéliens ont été tués et blessés pendant les attaques du \n\t\t\tHezbollah, plus d’un million de résidents du nord de l’Etat d’Israël \n\t\t\tsont obligés de vivre dans des abris et plus de 800 000 israéliens \n\t\t\tont fui leur foyer. Le Hezbollah ne peut pas se dispenser de la \n\t\t\tresponsabilité pour le mal qu’il fait subir aux civils libanais en \n\t\t\tles utilisant comme boucliers humains. 

\n\t\t\t

\n\t\t\t 

\n\t\t\t

\n\t\t\tL’Etat d’Israël \n\t\t\tregrette profondément la perte des vies innocentes au cours du \n\t\t\tconflit avec le Hezbollah. Israël ne vise jamais des civils, mais il \n\t\t\test obligé d’entreprendre des actions décisives contre le lancement \n\t\t\tpermanent de roquettes par le Hezbollah vers la société civile \n\t\t\tisraélienne.

\n\t\t\t

\n\t\t\tLes contre-attaques \n\t\t\tisraéliennes visent uniquement les combattants du Hezbollah. \n\t\t\tContrairement au Hezbollah qui lancent aveuglement des missiles \n\t\t\tdestinés à tuer et blesser le plus grand nombre de civils \n\t\t\tisraéliens.

\n\t\t\t

\n\t\t\t 

\n\t\t\t

\n

Ci-après, les remarques du Premier ministre Ehud Olmert au début de la réunion hebdomadaire du Cabinet, ce jour (dimanche) 16 juillet 2006, suite à l’attaque de missiles contre Haïfa qui a fait 8 morts et 50 blessés, et aux attaques des derniers jours qui ont fait 16 morts et des centaines de blessés en Israël

 

« C’est une matinée très difficile pour nous tous. Les rudes coups portés à Haïfa font suite aux attaques meurtrières contre des centres habités de tout le pays. Ces attaques ont pour but de porter atteinte à des civils, parce qu’il s’agit d’une guerre criminelle du Hezbollah contre Israël et ses habitants. Au nom du Cabinet et du peuple d’Israël, je tiens à exprimer mes condoléances aux familles des soldats de Tsahal et des civils qui ont été tués, et à assurer de mes meilleurs vœux de plein rétablissement ceux et celles qui ont été blessés, y compris les kidnappés et leurs familles.

\n\t\t\t

\n\t\t\t 

\n\t\t\t

\n\t\t\tIl y a \n\t\t\tquelques jours, l’Etat d’Israël était attaqué par le nord. Cette \n\t\t\tattaque fait suite à l’attaque terroriste lancée depuis la bande de \n\t\t\tGaza. Dans les deux cas, elles ont eu lieu sans aucun motif et elles \n\t\t\tsont majoritairement dirigées contre des civils israéliens \n\t\t\tinnocents, à l’intérieur du territoire souverain d’Israël. Tant au \n\t\t\tnord qu’au sud, aucune entité régionale ou internationale n’a \n\t\t\tformulé la moindre plainte concernant la présence d’Israël sur un \n\t\t\tterritoire dont la souveraineté serait matière à litige. L’Etat \n\t\t\td’Israël ne peut admettre cet état de choses. Nous n’avons aucun \n\t\t\tintérêt à porter atteinte aux peuples palestinien et libanais et \n\t\t\tnous ne le voulons pas. Nous voulons mener une existence tranquille \n\t\t\tdans des rapports de bon voisinage.

\n\t\t\t

\n\t\t\t 

\n\t\t\t

\n\t\t\tA mon grand \n\t\t\tregret, il en est qui ont mal interprété notre aspiration à vivre en \n\t\t\tpaix. Nous n’avons pas l’intention de céder à ces menaces. Nous \n\t\t\tsavons que beaucoup d’épreuves nous attendent encore. Nos ennemis \n\t\t\ttentent de désorganiser la vie en Israël, mais ils n’y parviendront \n\t\t\tpas. La population est forte et unie dans ce combat.

\n\t\t\t

\n\t\t\t 

\n\t\t\t

\n\t\t\tTant au nord \n\t\t\tqu’au sud, la détermination dont a fait montre la population joue un \n\t\t\trôle important dans la puissance de l’Etat d’Israël, et nous en \n\t\t\tsommes très fiers. Nous devons faire preuve de patience et de \n\t\t\tretenue. Ce combat n’est pas soumis à une astreinte de temps ; c’est \n\t\t\tune lutte quotidienne, et le Gouvernement israélien, ainsi que la \n\t\t\tpopulation, continueront à faire preuve d’autant de sérénité, de \n\t\t\tdétermination et de clairvoyance que nécessaire. Notre combat est \n\t\t\tmoral et juste et aucun peuple du monde libre n’aurait agi comme \n\t\t\tnous l’avons fait.”,1] ); //–>

 

Il y a quelques jours, l’Etat d’Israël était attaqué par le nord. Cette attaque fait suite à l’attaque terroriste lancée depuis la bande de Gaza. Dans les deux cas, elles ont eu lieu sans aucun motif et elles sont majoritairement dirigées contre des civils israéliens innocents, à l’intérieur du territoire souverain d’Israël. Tant au nord qu’au sud, aucune entité régionale ou internationale n’a formulé la moindre plainte concernant la présence d’Israël sur un territoire dont la souveraineté serait matière à litige. L’Etat d’Israël ne peut admettre cet état de choses. Nous n’avons aucun intérêt à porter atteinte aux peuples palestinien et libanais et nous ne le voulons pas. Nous voulons mener une existence tranquille dans des rapports de bon voisinage.

 

A mon grand regret, il en est qui ont mal interprété notre aspiration à vivre en paix. Nous n’avons pas l’intention de céder à ces menaces. Nous savons que beaucoup d’épreuves nous attendent encore. Nos ennemis tentent de désorganiser la vie en Israël, mais ils n’y parviendront pas. La population est forte et unie dans ce combat.

 

Tant au nord qu’au sud, la détermination dont a fait montre la population joue un rôle important dans la puissance de l’Etat d’Israël, et nous en sommes très fiers. Nous devons faire preuve de patience et de retenue. Ce combat n’est pas soumis à une astreinte de temps ; c’est une lutte quotidienne, et le Gouvernement israélien, ainsi que la population, continueront à faire preuve d’autant de sérénité, de détermination et de clairvoyance que nécessaire. Notre combat est moral et juste et aucun peuple du monde libre n’aurait agi comme nous l’avons fait.

\n\t\t\t

\n\t\t\t 

\n\t\t\t

\n\t\t\tLe \n\t\t\tGouvernement est prêt à apporter une assistance immédiate aux \n\t\t\thabitants du nord du pays, dans tous les domaines. Des représentants \n\t\t\tdu Gouvernement, à tous les niveaux, ont pour instruction d’élaborer \n\t\t\tun plan d’assistance sociale et économique. Durant toute \n\t\t\tl’opération, un comité interministériel de Directeurs Généraux, \n\t\t\tprésidé par Ra’anan Dinur, Directeur Général du Bureau du Premier \n\t\t\tministre, fournira toute l’assistance nécessaire aux habitants, en \n\t\t\tcoordination étroite avec le Ministère des Finances.

\n\t\t\t

\n\t\t\t 

\n\t\t\t

\n\t\t\tLes \n\t\t\tdécisions que nous avons à prendre sont difficiles et complexes. Mon \n\t\t\tgouvernement est déterminé à continuer de faire tout ce qui est \n\t\t\tnécessaire pour atteindre nos objectifs. Rien ne nous en détournera, \n\t\t\tquelles que puissent être les conséquences sur nos relations à la \n\t\t\tfrontière nord et dans la région.

\n\t\t\t

\n\t\t\t 

\n\t\t\t

\n\t\t\tEn \n\t\t\tconclusion, je tiens à dire au Ministre de la Défense, Amir Peretz, \n\t\t\tau Chef-d’Etat-Major, le général Dan Halutz, au Préfet de Police, \n\t\t\tMoshe Karadi, et à tous les membres de Tsahal et des services de \n\t\t\tsécurité, que je suis fier de vivre dans un Etat qui a une telle \n\t\t\tarmée et de tels services de sécurité. Continuez la lutte sans \n\t\t\thésitation, le peuple d’Israël tout entier est derrière vous. »”,1] ); //–>

 

Le Gouvernement est prêt à apporter une assistance immédiate aux habitants du nord du pays, dans tous les domaines. Des représentants du Gouvernement, à tous les niveaux, ont pour instruction d’élaborer un plan d’assistance sociale et économique. Durant toute l’opération, un comité interministériel de Directeurs Généraux, présidé par Ra’anan Dinur, Directeur Général du Bureau du Premier ministre, fournira toute l’assistance nécessaire aux habitants, en coordination étroite avec le Ministère des Finances.

 

Les décisions que nous avons à prendre sont difficiles et complexes. Mon gouvernement est déterminé à continuer de faire tout ce qui est nécessaire pour atteindre nos objectifs. Rien ne nous en détournera, quelles que puissent être les conséquences sur nos relations à la frontière nord et dans la région.

 

En conclusion, je tiens à dire au Ministre de la Défense, Amir Peretz, au Chef-d’Etat-Major, le général Dan Halutz, au Préfet de Police, Moshe Karadi, et à tous les membres de Tsahal et des services de sécurité, que je suis fier de vivre dans un Etat qui a une telle armée et de tels services de sécurité. Continuez la lutte sans hésitation, le peuple d’Israël tout entier est derrière vous. »

\n\t\t\t

\n\t\t\t 

\n\t\t\t

\n\t\t\t(Traduit de l\’hébreu par Menahem Macina)

\n\t\t\t

\n

\n

\n

\n

\n\n

\n\n\n

\n

Site de l’Ambassade d’Israël en France : http://paris.mfa.gov.il

L’annonce par des représentants du Hamas et du Fatah qu’un accord a été conclu sur ce document – dit document des prisonniers ou document d’entente nationale - a été compris par certains comme étant « un pas dans la bonne direction », comme un effort pour parvenir à une paix entre les Palestiniens et Israël.

La réalité est tout autre : ce document représente un grand pas en arrière pour la paix.

Ce document concerne uniquement les intérêts internes palestiniens : parvenir à une entente entre les groupes palestiniens au pouvoir afin d’éviter une détérioration et une confrontation entre les différentes factions palestiniennes. Il ne s’agit en aucun cas de parvenir à un compromis de paix avec Israël.

Ce document ne satisfait pas les exigences de la Feuille de route et les trois conditions fondamentales du Quartet : la reconnaissance du droit d’Israël d’exister, la fin du terrorisme, et le respect de tous les accords existants entre Israël et l’Autorité Palestinienne.  De plus, le Jihad islamique n’a pas agréé ce document, ayant l’intention de continuer le terrorisme.

Non reconnaissance d’Israël

En effet, soutenir explicitement la création d’un Etat palestinien sur tous les territoires « occupés depuis 1967 » ne veut pas dire reconnaître Israël, même implicitement.

·        Le document ne fait aucune mention d’une reconnaissance explicite d’Israël et de son droit d’exister – encore moins comme Etat juif -, ni ne mentionne de mettre un terme au conflit avec Israël.

·        Qui plus est, le document insiste sur l’application totale des demandes palestiniennes concernant le « droit au retour » (en Israël) de tous les réfugiés palestiniens. C’est une autre façon d’énoncer la destruction définitive d’Israël, et cela va à l’encontre d’une solution de deux Etats, où l’Etat palestinien deviendrait le foyer des réfugiés palestiniens tout comme Israël est devenu le foyer pour tous les réfugiés juifs.

La formule employée dans ce document coïncide avec les déclarations du Hamas selon lesquelles, après un retrait israélien total de tous les territoires « occupés depuis 1967 », le Hamas serait prêt tout au plus à un long cessez-le-feu, mais pas à une reconnaissance d’Israël.  Le « cessez-le-feu », ou « hudna », ou encore « tahdiya » est un procédé islamiste bien connu pour temporiser quand la période n’est pas favorable sans jamais abandonner le but poursuivi. Ce but est clairement inscrit dan la charte du Hamas et dans les déclarations répétées de ses leaders.→ Lu sur le site du Hamas le 28 juin 2006, à propos des amendements qu’il a proposé au document signé : « Il doit y avoir un texte clair concernant la non-reconnaissance de la légitimité de l’occupation sans mentionner le mot ‘1967′, car le Hamas voit toute la Palestine (y compris l’Etat d’Israël) comme un territoire occupé ».

→ Salah al-Bardaweel, un porte-parole du Conseil législatif palestinien, a déclaré : « Nous avons exprimé notre accord pour un Etat [palestinien] dans le territoire occupé en 67, mais nous n’avons pas dit que nous étions d’accord pour deux Etats » (Reuters, 27 juin).

→ « Le document de concorde nationale issu des prisons sionistes, (…) nous avons pu y introduire quelques modifications. Cela ne veut pas dire la reconnaissance de l’état sioniste. Ce document stipule le droit du peuple palestinien, le droit historique à son territoire qui a été occupé en 1948 et sur lequel l’entité sioniste a établi son Etat. De même, notre document stipule la non reconnaissance de cette occupation et que les droits palestiniens ne seront jamais déchus. Ce [texte] n’est nullement une reconnaissance implicite de l’état israélien constitué en 1948 » (Salah al-Reged, porte-parole du Hamas, Soir 3, journal de France 3, interview par Marie Drucker, 27 juin).

Poursuite du terrorisme

Le document exprime un soutien clair pour la poursuite du terrorisme :

·        Non seulement il ne parle pas de mettre un terme au terrorisme, mais au contraire, il insiste sur « le droit de résistance par tous les moyens ».

·        Le document parle de « concentrer » cette « résistance » à l’intérieur des territoires. En d’autres termes, tandis que la majorité des attaques terroristes se dérouleraient en Cisjordanie et à Gaza, rien n’empêche des attaques terroristes de se dérouler en Israël même.

·        De plus, le document ne fait aucune distinction entre des attaques contre des civils et des cibles militaires.

→ Mashir al-Masri, un membre du Conseil législatif palestinien, a fait la remarque suivante : « le Hamas s’est mis d’accord pour concentrer à l’avenir ses attaques en Cisjordanie et à Gaza, mais ses attaques ne seront pas limitées à ces zones ».

→ « Le document stipule sur plus d’un paragraphe le droit du peuple palestinien à combattre l’occupation sioniste, et ce droit se poursuivra pour notre peuple jusqu’à la fin de l’occupation. Donc dans notre document il n’y a pas un seul mot qui condamnerait ce que vous appelez terrorisme, pour nous ce qui est de la résistance ; il stipule et affirme le droit du peuple palestinien à combattre avec tous les moyens disponibles » (Salah al-Reged, porte-parole du Hamas, Soir 3, interview par Marie Drucker, 27 juin).

Non respect des accords existants entre Israël et l’AP

Tandis qu’il affirme que le plan d’action politique palestinien se basera sur les décisions de la Ligue arabe et de la communauté internationale (« légitimité arabe et résolutions jouissant d’une légitimité internationale »), le document ne laisse aucun doute sur le fait qu’il ne se réfère qu’aux décisions qui iraient dans le sens des intérêts palestiniens*. Cela donnerait au gouvernement palestinien le droit de faire le tri et de choisir quelles résolutions il accepte et lesquelles il rejette. Le Hamas a maintes fois insisté sur le fait qu’il rejetait les résolutions qui favoriseraient la paix avec Israël, ainsi que les accords signés entre l’Autorité Palestinienne et Israël.

* Lu sur le site du Hamas le 28 juin 2006, à propos des amendements qu’il a proposé au document signé « Les mots ‘qui font justice à notre peuple’ doivent être ajouté à côté de l’expression ‘loi internationale’ ».

Enfin, ce document affaiblit Mahmoud Abbas :

·        Le Fatah tend à accepter les positions du Hamas, et non l’inverse, car le document cosigné par les deux groupes adopte la ligne politique du Hamas. C’est en ce sens que ce document a été amendé par le Hamas, empirant le document d’origine et empêchant Mahmoud Abbas d’agir car il stipule que seul ce document sert de base pour toute action politique.

·        Il crée les moyens qui permettront au Hamas de prendre en fin de compte possession de l’OLP (en devenant le groupe dominant au sin du Conseil national palestinien) et de rendre tout accord dépendant de l’approbation de ce Conseil ou du Conseil législatif palestinien (dominé par le Hamas).

·        Un référendum, selon ce document, ne pourra être décrété par le Président, mais uniquement légiféré par le Conseil législatif palestinien.

L’établissement d’un « gouvernement d’union nationale » envisagé dans ce document ne mènera qu’à une seule chose – la perpétuation d’un gouvernement dominé par le Hamas. L’union nationale palestinienne a donc un prix : un recul total par rapport aux efforts de paix.

Ce document ne concerne que des intérêts palestiniens, en aucun cas il ne représente une volonté de parvenir à un compromis de paix avec Israël.